电机选型向导
输入供电方式、定位需求与关注点，得到按匹配度排序的电机类型建议。
计算结果
70.8%
- 步进电机
- 69.2%
- 伺服电机（伺服系统）
- 67.7%
- 有刷直流电机
- 60%
- 无刷直流电机70.8%
- 效率高、能耗低
- 无电刷限制，适合高速运行
- 无电刷，基本免维护
注意：电机 + 驱动器整体成本高于有刷直流
- 永磁同步电机70.8%
- 低速大转矩、无需减速即可重载启动
- 全工况高效，适合连续运行与节能场景
- 配合矢量控制可实现高精度速度/位置控制
注意：永磁体与驱动器成本高
- 异步电机（感应电机）69.2%
- 无永磁体与电刷，耐受粉尘、潮湿与振动
- 无易损件，维护成本低
- 可短时过载运行
注意：一般不用于精确定位；定位需编码器 + 矢量控制，成本上升
计算过程
硬条件过滤
candidates = types \; - \; excluded
保留 6 类，排除 0 类
加权评分与排序
match_i
无刷直流电机 70.8%，永磁同步电机 70.8%，异步电机（感应电机） 69.2%
公式与变量
match = Σ(wᵢ × sᵢ) / (5 × Σwᵢ) × 100%| 符号 | 含义 | 单位 |
|---|---|---|
| sᵢ | 类型在维度 i 上的评分（1–5，矩阵见 docs/04-tools-spec.md §3.5.2） | 分 |
| wᵢ | 维度权重：默认 1，勾选的优先项为 3 | — |
| match | 匹配度，按加权得分归一化到 0–100% | % |
示例
三相交流 + 成本敏感 + 低速大转矩
供电=三相，定位=一般，优先级=低速大转矩/成本
BLDC ≈ 70.8%，PMSM ≈ 70.8%，异步 ≈ 69.2%（前三名）
单相供电自动排除不适用类型
供电=单相交流
PMSM、伺服等被排除，并在结果下方给出原因
高精度定位排除异步
定位=高精度
异步电机被排除（定位需额外编码器与矢量控制，不推荐）
使用场景
- 新项目初筛电机类型，缩小对比范围（配合 /compare/motor-types/ 查看维度细节）
- 在成本、效率、维护之间做取舍时，量化不同关注点的权重
- 确认所选类型是否支持现场供电条件（单相/三相/直流）
- 审查既有方案：例如「高精度定位 + 异步电机」这类不匹配组合会被直接排除
注意事项与假设
- 评分是工程经验初值，仅用于类型级初筛，不替代转矩、惯量、温升与寿命校核。
- 结果不含具体型号、尺寸、安装方式与防护等级限制；特殊环境（防爆、真空、高温）另行评估。
- 匹配度用于横向比较，不是「合格线」；所有推荐类型的最终选型都需按工况复算。
常见问题
为什么推荐结果和我预想的不一样？
先看硬条件是否把预想类型排除了（结果下方有原因），再看勾选的优先项是否与实际关注点一致；优先项权重为 3，会显著改变排序。
评分矩阵可以改吗？
矩阵是可达工程经验初值，定义在 src/data/motor-types.ts（规格见 docs/04 §3.5.2）。修改必须同步更新规格文档与测试样例，属于需要评审的变更。
为什么结果里没有具体型号？
类型级初筛不依赖品牌与型号。型号与参数库（含替代型号查询）计划在 M3 提供，所有参数都会标注出处。